Natuurlijk kun je die plaat van Marco en Ali B opzoeken op YouTube of Spotify, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat Rob zichzelf voor het 10e jaar  op rij belangrijker vindt dan zijn luisteraar. En als ie schrikt van de kritiek, snel laf roepen dat ie in tijdnood zat. Tuuuuuurlijk, het gebeurt alleen “toevallig” bij Borsato. 
 

Waar komt toch de drang bij Stenders vandaan om jezelf belangrijker te vinden dan een hitlijst of de luisteraar? 
Waarom moet hij zo nodig kritiek leveren op iets waar veel van de luisteraars op gestemd hebben? Waarom moet het altijd weer over hemzelf gaan? 
 

Radioliefhebbers voelen altijd maar de drang om Rob te verdedigen “omdat ie zijn smaak

durft door te laten klinken”. Wat heeft de luisteraar aan dit soort kinderlijke acties van Rob? Niks. 

“Rebels zijn” of “de gevaarlijke persoonlijkheid uithangen” kan leuk zijn (Ruud de Wild kan dat bijvoorbeeld goed), als dat mooie radio oplevert. Maar dit is gewoon het eeuwige ego van Rob Stenders dat weer aandacht nodig had. Geen mooie radio. Levert niemand iets op, alleen Rob. En zijn adorerende radio-vriendjes bewieroken hem weer. 

Het staat vast zwart op wit: in de Top 2000 van 2020 gaat Rob weer iets soortgelijks doen, want dan heeft ie weer aandacht nodig. En alle Rob-fans gaan het weer geweldig vinden. Lekker het kinderachtige mannetje verdedigen. 

Maar Rob heeft zijn doel inmiddels weer bereikt: hij heeft weer aandacht. Heeft het jochie blijkbaar hard nodig. 

"Plaatje maar weer".........................

Ja, maar dan nu eens een keer een goed plaatje.

En die aandacht voor Stenders komt van zielige al dan niet Borsato fans.

Mijn favoriete platen staan niet in de top2000, worden zelfs zelden gedraaid (gek genoeg soms wel bij Stenders) en ik ga toch ook niet over zeuren.

Ik begrijp bovenstaande reactie niet helemaal. De irritatie gaat niet over het niet horen van je favoriete muziek. Het gaat om het feit dat Stenders arrogant is en zichzelf niet eens per jaar kan wegcijferen. De muziek van Borsato interesseert mij ook bar weinig.  

Ik geloof er niets van dat Stenders met opzet Borsato na 1' de nek omdraaide om in de belangstelling te komen.  Ik denk dat je een beetje de pik op hem hebt

Zou best een timing fout geweest kunnen zijn en als je dan moet inkorten dan maar iets wat je toch niets vindt. En dat er weer flink wordt gereageerd, zo gaat dat. Voor zover ik Stenders ken is hij een muziekfanaat, dus allergisch voor slechte muziek, net als ik.

Toen ik nog zelf nog eens wat presenteerde op een regio zender of zo gaf ik ook ongezouten mijn mening. Wel beperkte ik mij tot max 1 afzeik per uur, waartegenover minstens een paar lof uitingen moesten staan over een plaat.

Ik ergerde ook aan de mishandeling van muziek, bvb in een sportprogramma na een halve minuut plaat afbreken voor een doelpunt. Dan start je na de repo de plaat opnieuw ipv verder weg te laten.

Nog erger................het nieuws uitstellen voor een "renner die over de meet komt'.

Ik heb daar eens vreselijk bonje over gehad met Ferry de Groot, toen baas sport bij de NOS. Ik was bezig met een  live uitzending op Radio 1 en toen "wilde hij er in". Ik zei; "nee nu niet de Groot".........  gevolg, ; Bonje dus". Hij door de regie-intercom, "kijk maar uit, ik gooi een bom in je studio..................................................."

Over die uitzending van Rob Stenders weet ik niks...........Top 2000, is aan mij niet besteed. Zonde van m'n tijd.

Ach, aan de andere kant was de Groot weer heel makkelijk.

Bij de Wereldomroep hadden we bij Radio Tour de France liever dat er B reclame blokken werden uitgezonden ipv van A. Want dan was nieuws en B blok 1 geheel en makkelijker door ons in te vullen.

Was binnen 10 minuten geregeld!!

(A blok is voor het nieuws, B erna)

Op 28-12-2019 om 19:45 zei ruudam:

Ik geloof er niets van dat Stenders met opzet Borsato na 1' de nek omdraaide om in de belangstelling te komen.  Ik denk dat je een beetje de pik op hem hebt

Zou best een timing fout geweest kunnen zijn en als je dan moet inkorten dan maar iets wat je toch niets vindt. En dat er weer flink wordt gereageerd, zo gaat dat. Voor zover ik Stenders ken is hij een muziekfanaat, dus allergisch voor slechte muziek, net als ik.

Toen ik nog zelf nog eens wat presenteerde op een regio zender of zo gaf ik ook ongezouten mijn mening. Wel beperkte ik mij tot max 1 afzeik per uur, waartegenover minstens een paar lof uitingen moesten staan over een plaat.

Ik ergerde ook aan de mishandeling van muziek, bvb in een sportprogramma na een halve minuut plaat afbreken voor een doelpunt. Dan start je na de repo de plaat opnieuw ipv verder weg te laten.

Het is algemeen bekend dat Stenders een hekel heeft aan Borsato en hij is te slim om niet goed te rekenen. Bovendien doet hij dit soort dingen elk jaar, dus reken maar dat ie dit doet om weer bekend te staan om zijn "goede muzieksmaak" en te ageren tegen "slechte muziek". Of geloof jij dat het puur toevallig is dat dit wel gebeurt bij Borsato en niet bij zogenaamde "goede muziek". 

Altijd mooi trouwens, mensen die zichzelf muziekliefhebber noemen en dan zeggen allergisch te zijn voor "slechte muziek". Die mensen dichten zichzelf al tijd de eigenschap toe dat zij mogen bepalen wat slechte muziek is en wat niet. 
Dat bepaalt iedereen voor zichzelf, ik laat mij door niemand vertellen wat goede muziek is en wat niet. Ik ben ook geen Borsato-fan, maar ik ga een Borsato-fan niet vertellen dat dat slechte muziek is. Waar haal ik die arrogantie in zo'n geval vandaan? 

Dus ik heb geen pik op Stenders, jij bent duidelijk fan van hem en wil niet dat iemand kritisch is. Dat is iets anders. 

Er wordt genoeg Borsato-achtige wel of geen kwaliteis muziek gedraaid op de radio, Hele categorieen, die ik dan betere muziek vind, worden nergens gedraaid. wat is eigenlijk de functie van Publ Omroep, net zo populair en nr 1 staan in de ratings of kwaliteit, of tenminste iets dat afwijkt van de grote commerciele stations. 

Dat is een andere discussie. 😉

Tuurlijk.

Ik blijf het prima vinden als iemand zijn visitekaartje afgeeft,beter dan al die saaie plastic computer gescripte presentatoren.

En ach, als dat bijdraagt aan de ijdelheid, het zal me worst wezen.

Ja, dat vinden veel radioliefhebbers. Maar een dj zit er niet voor radioliefhebbers, maar voor echte luisteraars. 
Bovendien: echt verrassend is Stenders al 20 jaar niet meer. Altijd hetzelfde met de Top 2000. Volgend jaar discussiëren we lekker verder, want reken maar dat ie het dan weer doet. En Carolien doet er dan weer een leuk dansje bij gok ik. 

10 uur geleden zei pieterdecker:

Maar een dj zit er niet voor radioliefhebbers, maar voor echte luisteraars. 

De echte luisteraars zijn juist de radioliefhebbers en de 'gewone' luisteraars, voor jou de echte luisteraars, hebben (muziek) radio vooral aanstaan als behang.

Welnu................."plaatje maar weer dan".

9 uur geleden zei Robin Westhof:

 

De echte luisteraars zijn juist de radioliefhebbers en de 'gewone' luisteraars, voor jou de echte luisteraars, hebben (muziek) radio vooral aanstaan als behang.

Maar dat zijn wel de mensen voor wie een DJ radio zou moeten maken en niet voor mensen die in de branche werken of mensen die (bijvoorbeeld) op het radioforum komen. Die laatste groep roept altijd van alles over "goed dat iemand zijn mening gewoon durft te geven, want dan ben je een personality". Maar een échte luisteraar wil gewoon een goed programma horen. 

Vertaal het eens naar Netflix. Beeld je in dat de film (waar jij van zit te genieten) halverwege stop wordt gezet en de regisseur recht in de camera kijkt en vertelt dat hij die ene specifieke acteur helemaal kut vindt. Hoe idioot zou dat zijn? 
Maar als een radio-dj het doet, dan moeten we dat allemaal maar prachtig vinden. Ik vind het arrogant ("ik ben belangrijker dan de luisteraar en de muziek, het gaat hier om mij...") en vooral amateuristisch. 

Maar je merkt vaker dat liefhebbers zich niet (meer) kunnen verplaatsen in de "gewone" luisteraar. 
 

Draaien ze op Netflix zulke slechte films dan? Ik bedoel, net als al die slechte platen op de radio.

1 uur geleden zei pieterdecker:

Maar je merkt vaker dat liefhebbers zich niet (meer) kunnen verplaatsen in de "gewone" luisteraar. 

En omdat hij zich niet meer kan verplaatsen in de luisteraar mag hij de Platenbonanza presenteren. 

48 minuten geleden zei Vincent:

 

En omdat hij zich niet meer kan verplaatsen in de luisteraar mag hij de Platenbonanza presenteren. 

Ik bedoel met "liefhebber" niet Rob, maar radio-liefhebbers. 

58 minuten geleden zei ruudam:

Draaien ze op Netflix zulke slechte films dan? Ik bedoel, net als al die slechte platen op de radio.

Ja, alles is slecht tegenwoordig. 

2 uur geleden zei pieterdecker:

Vertaal het eens naar Netflix. Beeld je in dat de film (waar jij van zit te genieten) halverwege stop wordt gezet en de regisseur recht in de camera kijkt en vertelt dat hij die ene specifieke acteur helemaal kut vindt. Hoe idioot zou dat zijn? 

Rare vergelijking, zoiets als bijvoorbeeld de drummer van een groep, ineens midden in een liedje zou zeggen, dat de zanger van de groep eigenlijk niet (goed) kan zingen. ;-)

Nou ja, de strekking is vast duidelijk toch? 😉

Op 4-1-2020 om 00:08 zei pieterdecker:

Maar een dj zit er niet voor radioliefhebbers, maar voor echte luisteraars. 

Een "echtere" luisteraar dan de liefhebber is niet te vinden......