Radio 10 "valt het mee?"

[Juul]

De afgelopen tijd luisterde ik telkens als ik in de auto zat naar Radio 10. Lekkere ouwe platen.

Geen "ge-ouwehoer", prima.

Maar nu ik de afgelopen dagen luister hoor ik waar ik al bang voor was. Dan zit er een dj die de krant doorneemt en internet en mij zo nodig moet vertellen wat ie gelezen heeft. Zogenaamde "grappige" berichten.

Nou dat heb ik nu wel gehad! Het gaat werkelijk nergens over. Ik noem dat vaak het buro van nutteloze informatie!

Toch vind ik dat gevoel dat mij bekruipt wel een beetje jammer want er zitten best aardige platen tussen. Ja, de programmeur is beduidend jonger als dat ik ben vrees ik dus veel jaren 80 etc.

En de mooiste hits uit de jaren 60 mis ik wel een beetje. Dat is wat mager. Wellicht behoor ik niet tot de doelgroep. Als dat zo is voel ik mij wat "ontheemd".

Enfin, ik zie het nog een paar dagen aan.

Ben benieuwd naar jullie observaties.

Juul

PS

Nu nog even een aantal hits van "The Byrds" en nog veel meer hits uit mijn jeugd die ik niet hoor.....

[Juul]

De afgelopen tijd luisterde ik telkens als ik in de auto zat naar Radio 10. Lekkere ouwe platen.

Geen "ge-ouwehoer", prima.

Maar nu ik de afgelopen dagen luister hoor ik waar ik al bang voor was. Dan zit er een dj die de krant doorneemt en internet en mij zo nodig moet vertellen wat ie gelezen heeft. Zogenaamde "grappige" berichten.

Nou dat heb ik nu wel gehad! Het gaat werkelijk nergens over. Ik noem dat vaak het buro van nutteloze informatie!

Toch vind ik dat gevoel dat mij bekruipt wel een beetje jammer want er zitten best aardige platen tussen. Ja, de programmeur is beduidend jonger als dat ik ben vrees ik dus veel jaren 80 etc.

En de mooiste hits uit de jaren 60 mis ik wel een beetje. Dat is wat mager. Wellicht behoor ik niet tot de doelgroep. Als dat zo is voel ik mij wat "ontheemd".

Enfin, ik zie het nog een paar dagen aan.

Ben benieuwd naar jullie observaties.

Juul

PS

Nu nog even een aantal hits van "The Byrds" en nog veel meer hits uit mijn jeugd die ik niet hoor.....

[Juul]

De afgelopen tijd luisterde ik telkens als ik in de auto zat naar Radio 10. Lekkere ouwe platen.

Geen "ge-ouwehoer", prima.

Maar nu ik de afgelopen dagen luister hoor ik waar ik al bang voor was. Dan zit er een dj die de krant doorneemt en internet en mij zo nodig moet vertellen wat ie gelezen heeft. Zogenaamde "grappige" berichten.

Nou dat heb ik nu wel gehad! Het gaat werkelijk nergens over. Ik noem dat vaak het buro van nutteloze informatie!

Toch vind ik dat gevoel dat mij bekruipt wel een beetje jammer want er zitten best aardige platen tussen. Ja, de programmeur is beduidend jonger als dat ik ben vrees ik dus veel jaren 80 etc.

En de mooiste hits uit de jaren 60 mis ik wel een beetje. Dat is wat mager. Wellicht behoor ik niet tot de doelgroep. Als dat zo is voel ik mij wat "ontheemd".

Enfin, ik zie het nog een paar dagen aan.

Ben benieuwd naar jullie observaties.

Juul

PS

Nu nog even een aantal hits van "The Byrds" en nog veel meer hits uit mijn jeugd die ik niet hoor.....

[Vincent]

Dan zit er dj die de krant doorneemt en internet en mij zo nodig moet vertellen wat ie gelezen heeft. Zogenaamde "grappige" berichten. Nou dat heb ik nu wel gehad! Het gaat werkelijk nergens over. Ik noem dat vaak het buro van nutteloze informatie!

Daarom luisterde ik liever niet naar de gepresenteerde programma's van 10 Gold. En ook nu kan het mij niet boeien. Er is geen spontane presentatie. Ook zonder internet/krant heb ik een voorlees gevoel bij de presentatie.

[Vincent]

Dan zit er dj die de krant doorneemt en internet en mij zo nodig moet vertellen wat ie gelezen heeft. Zogenaamde "grappige" berichten. Nou dat heb ik nu wel gehad! Het gaat werkelijk nergens over. Ik noem dat vaak het buro van nutteloze informatie!

Daarom luisterde ik liever niet naar de gepresenteerde programma's van 10 Gold. En ook nu kan het mij niet boeien. Er is geen spontane presentatie. Ook zonder internet/krant heb ik een voorlees gevoel bij de presentatie.

[Vincent]

Dan zit er dj die de krant doorneemt en internet en mij zo nodig moet vertellen wat ie gelezen heeft. Zogenaamde "grappige" berichten. Nou dat heb ik nu wel gehad! Het gaat werkelijk nergens over. Ik noem dat vaak het buro van nutteloze informatie!

Daarom luisterde ik liever niet naar de gepresenteerde programma's van 10 Gold. En ook nu kan het mij niet boeien. Er is geen spontane presentatie. Ook zonder internet/krant heb ik een voorlees gevoel bij de presentatie.

[Gast]

Oldiesradio met deejays die nog steeds krampachtig hun best doen te "deejayen" is wat mij betreft achterhaald, zeker als men items erbij haalt zoals door Juul omschreven. De krant lezen en samenvatten en proberen er een kwinkslag aan te geven is pure armoe. Over zogeheten sidekicks< heb ik dat wel goed geschreven> heb ik helemaal geen goed woord over, het gebabbel gaat vaak over perikelen rondom zogeheten BNers die het beeldscherm van de commerciele tv mogen bevuilen, de derde rangs artiesten die los worden gelaten op tv kijkers. Die kliek houdt zich via kruissbestuiving van commerciele radio en tv op de been, het pleebeeer gehalte is zeer hoog. < ik kreeg de puntjes niet op die ene e> Daarbij die eindeloos aanelkaar geplakte commercials die men tegenwoordig in 3 a 4 blokken in een uur stopt, dus 3 a 4 x per uur een uitzetmoment. Veelal heb je na 1 week de hele playlist al drie x voorbij horen komen. Oldies uit de 60s tm 80s hoefje helemaal niet meer aan of af te kondigen, het heeft geen toegevoegde waarde, mensen kennen de platen in ruime mate. Het zelfde heb je met die lijstjesdrang, top 1000 van dit, top 5000 van dat, etc etc. Gepresenteerde lijstjesradio is de ultieme egotrip voor zelfbenoemde deejays, het lult immer zo lekker weg die rangen, standen, zakkers, stijgers etc etc. De gewone radioluisteraar wil dat helemaal niet meer weten, de muziekfreaks hebben die info zelf wel als parate kennis. Wie perse een oldiesstation in de ether wil hebben of louter internet kan volstaan met simplweg non stop met daartussendoor productie elementen en vormgeving, maar laat aub dan wel superlatieven achterwege zoals: Wij zijn de beste, wij draaien de lekkerste etc etc etc.

Wie heeft overigens ooit bedacht dat platen als "de lekkerste" moeten worden omschreven.

Oldies kunnen ook heel goed als omlijsting van feitelijke mededelingen, maakt niet uit wat. Op Long Island New York draait WLNG sinds 1964 hetzelfde oldiesformat met veel Pams jingles, nooit hebben ze dat veranderd. Het WLNG motto is dat waar het omgaat tussen de platen door komt, local en public items. Wel zit sinds 64 hun uur vol met het maximum aan commercials die veelal ouwerwets per 1 a 2 voorbij komen, geen blokken dus.

Twee voorbeelden van radiomakers die zich niet laten leiden door de deejaywaan:

Nigel Harris op Radio Caroline en Graham Hall op Seagull. Ontdaan van alle franje weten zij je twee a drie uur te boeien met goed gekozen muziek en een presentatiestyle die ik huiskamerconversatie zou willen noemen. Dichtbij de luisteraar en ontdaan van alle humbug.

Samengevat, Ik luister maar niet naar 10.

Paul de Haan.

[Gast]

Oldiesradio met deejays die nog steeds krampachtig hun best doen te "deejayen" is wat mij betreft achterhaald, zeker als men items erbij haalt zoals door Juul omschreven. De krant lezen en samenvatten en proberen er een kwinkslag aan te geven is pure armoe. Over zogeheten sidekicks< heb ik dat wel goed geschreven> heb ik helemaal geen goed woord over, het gebabbel gaat vaak over perikelen rondom zogeheten BNers die het beeldscherm van de commerciele tv mogen bevuilen, de derde rangs artiesten die los worden gelaten op tv kijkers. Die kliek houdt zich via kruissbestuiving van commerciele radio en tv op de been, het pleebeeer gehalte is zeer hoog. < ik kreeg de puntjes niet op die ene e> Daarbij die eindeloos aanelkaar geplakte commercials die men tegenwoordig in 3 a 4 blokken in een uur stopt, dus 3 a 4 x per uur een uitzetmoment. Veelal heb je na 1 week de hele playlist al drie x voorbij horen komen. Oldies uit de 60s tm 80s hoefje helemaal niet meer aan of af te kondigen, het heeft geen toegevoegde waarde, mensen kennen de platen in ruime mate. Het zelfde heb je met die lijstjesdrang, top 1000 van dit, top 5000 van dat, etc etc. Gepresenteerde lijstjesradio is de ultieme egotrip voor zelfbenoemde deejays, het lult immer zo lekker weg die rangen, standen, zakkers, stijgers etc etc. De gewone radioluisteraar wil dat helemaal niet meer weten, de muziekfreaks hebben die info zelf wel als parate kennis. Wie perse een oldiesstation in de ether wil hebben of louter internet kan volstaan met simplweg non stop met daartussendoor productie elementen en vormgeving, maar laat aub dan wel superlatieven achterwege zoals: Wij zijn de beste, wij draaien de lekkerste etc etc etc.

Wie heeft overigens ooit bedacht dat platen als "de lekkerste" moeten worden omschreven.

Oldies kunnen ook heel goed als omlijsting van feitelijke mededelingen, maakt niet uit wat. Op Long Island New York draait WLNG sinds 1964 hetzelfde oldiesformat met veel Pams jingles, nooit hebben ze dat veranderd. Het WLNG motto is dat waar het omgaat tussen de platen door komt, local en public items. Wel zit sinds 64 hun uur vol met het maximum aan commercials die veelal ouwerwets per 1 a 2 voorbij komen, geen blokken dus.

Twee voorbeelden van radiomakers die zich niet laten leiden door de deejaywaan:

Nigel Harris op Radio Caroline en Graham Hall op Seagull. Ontdaan van alle franje weten zij je twee a drie uur te boeien met goed gekozen muziek en een presentatiestyle die ik huiskamerconversatie zou willen noemen. Dichtbij de luisteraar en ontdaan van alle humbug.

Samengevat, Ik luister maar niet naar 10.

Paul de Haan.

[Gast]

Oldiesradio met deejays die nog steeds krampachtig hun best doen te "deejayen" is wat mij betreft achterhaald, zeker als men items erbij haalt zoals door Juul omschreven. De krant lezen en samenvatten en proberen er een kwinkslag aan te geven is pure armoe. Over zogeheten sidekicks< heb ik dat wel goed geschreven> heb ik helemaal geen goed woord over, het gebabbel gaat vaak over perikelen rondom zogeheten BNers die het beeldscherm van de commerciele tv mogen bevuilen, de derde rangs artiesten die los worden gelaten op tv kijkers. Die kliek houdt zich via kruissbestuiving van commerciele radio en tv op de been, het pleebeeer gehalte is zeer hoog. < ik kreeg de puntjes niet op die ene e> Daarbij die eindeloos aanelkaar geplakte commercials die men tegenwoordig in 3 a 4 blokken in een uur stopt, dus 3 a 4 x per uur een uitzetmoment. Veelal heb je na 1 week de hele playlist al drie x voorbij horen komen. Oldies uit de 60s tm 80s hoefje helemaal niet meer aan of af te kondigen, het heeft geen toegevoegde waarde, mensen kennen de platen in ruime mate. Het zelfde heb je met die lijstjesdrang, top 1000 van dit, top 5000 van dat, etc etc. Gepresenteerde lijstjesradio is de ultieme egotrip voor zelfbenoemde deejays, het lult immer zo lekker weg die rangen, standen, zakkers, stijgers etc etc. De gewone radioluisteraar wil dat helemaal niet meer weten, de muziekfreaks hebben die info zelf wel als parate kennis. Wie perse een oldiesstation in de ether wil hebben of louter internet kan volstaan met simplweg non stop met daartussendoor productie elementen en vormgeving, maar laat aub dan wel superlatieven achterwege zoals: Wij zijn de beste, wij draaien de lekkerste etc etc etc.

Wie heeft overigens ooit bedacht dat platen als "de lekkerste" moeten worden omschreven.

Oldies kunnen ook heel goed als omlijsting van feitelijke mededelingen, maakt niet uit wat. Op Long Island New York draait WLNG sinds 1964 hetzelfde oldiesformat met veel Pams jingles, nooit hebben ze dat veranderd. Het WLNG motto is dat waar het omgaat tussen de platen door komt, local en public items. Wel zit sinds 64 hun uur vol met het maximum aan commercials die veelal ouwerwets per 1 a 2 voorbij komen, geen blokken dus.

Twee voorbeelden van radiomakers die zich niet laten leiden door de deejaywaan:

Nigel Harris op Radio Caroline en Graham Hall op Seagull. Ontdaan van alle franje weten zij je twee a drie uur te boeien met goed gekozen muziek en een presentatiestyle die ik huiskamerconversatie zou willen noemen. Dichtbij de luisteraar en ontdaan van alle humbug.

Samengevat, Ik luister maar niet naar 10.

Paul de Haan.

[Harmen]

Ik heb dat WLNG maar eens opgezet, maar na 10 minuten gezwets over een of andere honkballer ook maar weer afgezet. Smaken verschillen... Wel grappig overigens dat er ook een bak galm op de telefoonlijn wordt gezet.

Oja en over radio 10. Ik heb er nog niet echt lang naar geluisterd, en dat nauwelijks gepraat bevalt mij dan weer wel.

[Harmen]

Ik heb dat WLNG maar eens opgezet, maar na 10 minuten gezwets over een of andere honkballer ook maar weer afgezet. Smaken verschillen... Wel grappig overigens dat er ook een bak galm op de telefoonlijn wordt gezet.

Oja en over radio 10. Ik heb er nog niet echt lang naar geluisterd, en dat nauwelijks gepraat bevalt mij dan weer wel.

[Harmen]

Ik heb dat WLNG maar eens opgezet, maar na 10 minuten gezwets over een of andere honkballer ook maar weer afgezet. Smaken verschillen... Wel grappig overigens dat er ook een bak galm op de telefoonlijn wordt gezet.

Oja en over radio 10. Ik heb er nog niet echt lang naar geluisterd, en dat nauwelijks gepraat bevalt mij dan weer wel.

[Rob Veld]

Ik kan me wel vinden in de reactie van Paul. Gewoon no nonsense presentatie.

En ironie de lijstjes tijd komt er weer aan! Als je dan eens een lijst in elkaar zit doe dan eens iets origineels.

Het is allemaal al zo uitgekauwd.

Bijvoorbeeld: Een top 100 van instrumentale nummers uit het grijze hit verleden heb ik zelden gehoord.

Rob V.

[Rob Veld]

Ik kan me wel vinden in de reactie van Paul. Gewoon no nonsense presentatie.

En ironie de lijstjes tijd komt er weer aan! Als je dan eens een lijst in elkaar zit doe dan eens iets origineels.

Het is allemaal al zo uitgekauwd.

Bijvoorbeeld: Een top 100 van instrumentale nummers uit het grijze hit verleden heb ik zelden gehoord.

Rob V.

[Rob Veld]

Ik kan me wel vinden in de reactie van Paul. Gewoon no nonsense presentatie.

En ironie de lijstjes tijd komt er weer aan! Als je dan eens een lijst in elkaar zit doe dan eens iets origineels.

Het is allemaal al zo uitgekauwd.

Bijvoorbeeld: Een top 100 van instrumentale nummers uit het grijze hit verleden heb ik zelden gehoord.

Rob V.

[Harm ten Brink]

Sinds deze week luister ik voor het eerst in de auto op FM, het is niet anders...

Dat 'gekakel' hoeft voor mij ook niet, het heeft geen enkele toegevoegde waarde voor een oldies zender ook al heet het station nu Radio 10.

Als luisteraar wil ik muziek horen en prima als dat op de hele uren wordt onderbroken door het nieuws, hoewel ik in de meeste gevallen dan even uitwijk naar Radio 5.

Het is en blijft een commerciële zender al vraag ik mij weleens af wie er op personeelszaken zit.

Ik hoor met enige regelmaat van die beginners fouten over Diana Ross en The Supremes, Dusty Springfield en The Seekers, of nog erger The new Seekers.

Maar ach, die jongens zijn dan ook 20 tot 25 jaar jonger dan ik...

Ik vind het wel een hele verademing dat Eddie Keur nu min of meer met pensioen is...

[Harm ten Brink]

Sinds deze week luister ik voor het eerst in de auto op FM, het is niet anders...

Dat 'gekakel' hoeft voor mij ook niet, het heeft geen enkele toegevoegde waarde voor een oldies zender ook al heet het station nu Radio 10.

Als luisteraar wil ik muziek horen en prima als dat op de hele uren wordt onderbroken door het nieuws, hoewel ik in de meeste gevallen dan even uitwijk naar Radio 5.

Het is en blijft een commerciële zender al vraag ik mij weleens af wie er op personeelszaken zit.

Ik hoor met enige regelmaat van die beginners fouten over Diana Ross en The Supremes, Dusty Springfield en The Seekers, of nog erger The new Seekers.

Maar ach, die jongens zijn dan ook 20 tot 25 jaar jonger dan ik...

Ik vind het wel een hele verademing dat Eddie Keur nu min of meer met pensioen is...

[Harm ten Brink]

Sinds deze week luister ik voor het eerst in de auto op FM, het is niet anders...

Dat 'gekakel' hoeft voor mij ook niet, het heeft geen enkele toegevoegde waarde voor een oldies zender ook al heet het station nu Radio 10.

Als luisteraar wil ik muziek horen en prima als dat op de hele uren wordt onderbroken door het nieuws, hoewel ik in de meeste gevallen dan even uitwijk naar Radio 5.

Het is en blijft een commerciële zender al vraag ik mij weleens af wie er op personeelszaken zit.

Ik hoor met enige regelmaat van die beginners fouten over Diana Ross en The Supremes, Dusty Springfield en The Seekers, of nog erger The new Seekers.

Maar ach, die jongens zijn dan ook 20 tot 25 jaar jonger dan ik...

Ik vind het wel een hele verademing dat Eddie Keur nu min of meer met pensioen is...

[Emile]

Gelukkig kan er in midden NL dan nog op 1584 AM geluisterd worden naar jamming oldies van Ruud's Radio Paradijs - er daar zitten vaak juweeltjes van oldies tussen.... :-)

Groet, Emile

[Emile]

Gelukkig kan er in midden NL dan nog op 1584 AM geluisterd worden naar jamming oldies van Ruud's Radio Paradijs - er daar zitten vaak juweeltjes van oldies tussen.... :-)

Groet, Emile

[Emile]

Gelukkig kan er in midden NL dan nog op 1584 AM geluisterd worden naar jamming oldies van Ruud's Radio Paradijs - er daar zitten vaak juweeltjes van oldies tussen.... :-)

Groet, Emile

[Gerrit Blaauw]

Ik kan me helemaal vinden in de recensie van Paul de Haan. Ik denk dat Paul niet geluisterd of even geluisterd heeft. Maar toch weet hij bijna exact te omschrijven van wat ik van Radio 10 vind. En volgens mij is er ruimte voor een Oldies station, maar dan inderdaad met leuke oldies jingles (en commercials wat mij betreft). En wat Harm ook noemt nieuws op het hele uur. En dan nog wat extra nieuws in een morgenprogramma en namiddagprogramma. Aanvaardbare 80-er, 90-er en 00-er jaren muziek vind ik ook een prima aanvulling. En een huiskamerstijl presentatie spreekt me aan. Trouwens ik heb ook helemaal niets met zgn. grappige voorgekauwde opmerkingen, voorlezen van kranten, sidekicks en in een aantal gevallen met (externe) muzieksamenstellers. (is volgens mij ook helemaal niet nodig bij een Oldies station).

Trouwens zeer korte (telefonische) informatieve interviews, als het maar ergens om gaat, vind ik vaak wel afwisselend. Maar dat is persoonlijk.

Keur helemaal met pensioen. Dat zou wat zijn.

[Gerrit Blaauw]

Ik kan me helemaal vinden in de recensie van Paul de Haan. Ik denk dat Paul niet geluisterd of even geluisterd heeft. Maar toch weet hij bijna exact te omschrijven van wat ik van Radio 10 vind. En volgens mij is er ruimte voor een Oldies station, maar dan inderdaad met leuke oldies jingles (en commercials wat mij betreft). En wat Harm ook noemt nieuws op het hele uur. En dan nog wat extra nieuws in een morgenprogramma en namiddagprogramma. Aanvaardbare 80-er, 90-er en 00-er jaren muziek vind ik ook een prima aanvulling. En een huiskamerstijl presentatie spreekt me aan. Trouwens ik heb ook helemaal niets met zgn. grappige voorgekauwde opmerkingen, voorlezen van kranten, sidekicks en in een aantal gevallen met (externe) muzieksamenstellers. (is volgens mij ook helemaal niet nodig bij een Oldies station).

Trouwens zeer korte (telefonische) informatieve interviews, als het maar ergens om gaat, vind ik vaak wel afwisselend. Maar dat is persoonlijk.

Keur helemaal met pensioen. Dat zou wat zijn.

[Gerrit Blaauw]

Ik kan me helemaal vinden in de recensie van Paul de Haan. Ik denk dat Paul niet geluisterd of even geluisterd heeft. Maar toch weet hij bijna exact te omschrijven van wat ik van Radio 10 vind. En volgens mij is er ruimte voor een Oldies station, maar dan inderdaad met leuke oldies jingles (en commercials wat mij betreft). En wat Harm ook noemt nieuws op het hele uur. En dan nog wat extra nieuws in een morgenprogramma en namiddagprogramma. Aanvaardbare 80-er, 90-er en 00-er jaren muziek vind ik ook een prima aanvulling. En een huiskamerstijl presentatie spreekt me aan. Trouwens ik heb ook helemaal niets met zgn. grappige voorgekauwde opmerkingen, voorlezen van kranten, sidekicks en in een aantal gevallen met (externe) muzieksamenstellers. (is volgens mij ook helemaal niet nodig bij een Oldies station).

Trouwens zeer korte (telefonische) informatieve interviews, als het maar ergens om gaat, vind ik vaak wel afwisselend. Maar dat is persoonlijk.

Keur helemaal met pensioen. Dat zou wat zijn.

[Rene van den Abeelen]

Trouwens ik heb ook helemaal niets met zgn. grappige voorgekauwde opmerkingen, voorlezen van kranten, sidekicks en in een aantal gevallen met (externe) muzieksamenstellers. (is volgens mij ook helemaal niet nodig bij een Oldies station).

Interessante opmerking. Waarom zou een oldies station geen externe muzieksamensteller nodig hebben?