Spring naar bijdragen
Wat fijn dat je Radiotrefpunt bezoekt! Dank daarvoor. Het onderhoud en beheer van de community kost geld. Help ons hiermee. Steun Radiotrepfunt en doneer. Alvast bedankt. ×

Website Norderney192 storing

Juul

Door Juul
in Zeezender (1959-1974)

 Share

Aanbevolen berichten

Juul Grootmeester

Juul

Geplaatst
  • Auteur
Geplaatst

En dit was de reden:

http://computerworld.nl/datacenter/79497-6-slachtoffers-van-de-easynet-stroomuitval?__utma=223212061.1434178345.1380629262.1380638150.1380642372.3&__utmb=223212061.3.10.1380642372&__utmc=223212061&__utmx=-&__utmz=223212061.1380642372.3.3.utmcsr=webwereld.nl%7Cutmccn=(referral)%7Cutmcmd=referral%7Cutmcct=/cloud/79493-stroomstoring-velt-datacenter-van-easynet-op-schiphol---update&__utmv=-&__utmk=76881046

Net om 20.30 uur opgelost.

Juul

Annerob Nieuweling

Annerob

Geplaatst
Geplaatst

Ik vindt de reacties van veel klanten van het datacenter wel leuk..

"Dit mag never nooit meer gebeuren", schrijft iemand van een betaalparkeerdienst..

Men weet duidelijk niet wat men inkoopt...

In Nederland komen veruit de meeste commerciële datacenters niet boven Tier 2 uit. Dat kan ook niet, want Tier 3 en Tier 4 (vastgesteld in de TIA942) hebben 2 netspanningsaansluitingen nodig, geleverd door 2 verschillende netbeheerders.

Standaard voor een datacenter Tier 2: 1 netaansluiting met backup noodstoomaggregaat. Daarachter minstens 1 UPS en daarachterde zaalverdelers voor dubbele voeding naar de IT apparatuur. Met een beetje mazzel heeft men gekozen voor 2 UPSsen met daarachter al 2 volledig gescheiden voedingen.

Een UPS houdt een datacenter ongeveer 20 minuten onder stroom, en intussen moet het NSA automatisch gestart zijn.

Daar horen "uptime" cijfertjes bij: Tier 1 (wat je NIET wilt want geen NSA!) is de te verwachten uptime 99.671%. Hoog, toch?

Tier 2 haalt zelfs 99.741%!

Ga je naar Tier 3 en 4, in Nederland zo goed als ondoenlijk, dan is het respectievelijk 99.982% en 99.995%!

Maar goed, het getroffen datacenter zal zeer waarschijnlijk de Tier 2 niet overschrijden. 99.741% dus!

Hoog? Ja, de gemiddelde rackspace inkoper zal zijn vingers aflikken! Bijna 100%!! Toch?

Als Floormanager van enkele grote rekencentra, verantwoordelijk voor de uptime, reken ik niet in procenten..

Even tellen: Een jaar bevat 365x24 uren.. Maakt 8760.

Nu laten we daar die 99.741% even overheen vallen... En dan leren we dat een datacenter met Tier 2 classificatie 22,7 uur PER JAAR uit mag zijn, en dan nog aan de norm voldoet!

En erger: Dat wordt over meerdere jaren uitgerekend... Een paar jaar geen storing, en 48 uur is nog binnen de norm!

Daar komt bij dat een tierklasse hoger, verschrikkelijk veel duurder is! Dat loopt écht bijna kwadratisch op!

Een goede (lees:Dure!) provider/host zorgt dus voor redundante omgevingen in meerdere datacenters met elk een zo hoog mogelijke tierclassificatie, om daarmee een hogere beschikbaarheid te garanderen. Natuurlijk dient de data, middels "dikke" glasvezelverbindingen over 2 separate routes verlegd, continu gesynchroniseerd te worden en dienen de datacenters elk over 2 separate ontsluitingen aan het internet te hangen!

Daarnaast zal men gebruik maken van continu beheerde datacenters, en zo min mogelijk van zogenaamde "Lights out" locaties. (Want ondanks frequente controles, zul je net zien dat zo'n NSA bij een lichtnetuitval niet aanslaat.. )

Banken doen dat, meestal.. En veel overheidsinstellingen ook.

Ergo: Het kost je wel wat, als klant, maar dan heb je ook een uiterst betrouwbare hosting!

De provider/host waarbij de stichting is aangesloten doet dat vrijwel zeker niet, of in ieder geval niet voor alle klanten.

De reden zal duidelijk zijn: Hosten bij een bedrijf die dat wel doet kost je erg veel geld, en dat is bij een site als die van de stichting in verhouding niet redelijk. Een paar uur per jaar offline is immers niet zo'n ramp. ;)

Het is wel zaak dat je, als je ergens je data of website onderbrengt (zeker in het geval van een bedrijf of instelling), gaat controleren hoe dat zit met de tierwaarde van het te benutten datacenter (en de netwerkknooppunten!), en een verstandige afweging te maken alvorens met een provider of hostingfirma in zee te gaan..

Want het is logisch dat een hostingsfirma die een Tier 1 datacenter gebruikt/bezit een scherpere prijs biedt... Maar wil je Tier 1, wanneer je als bedrijf je data "in de cloud" zet?

Tot zover mijn "professionele" kijk hierop... ;)

Bob Nieuweling

Bob

Geplaatst
Geplaatst

Ik vindt de reacties van veel klanten van het datacenter wel leuk..

"Dit mag never nooit meer gebeuren", schrijft iemand van een betaalparkeerdienst..

Men weet duidelijk niet wat men inkoopt...

In Nederland komen veruit de meeste commerciële datacenters niet boven Tier 2 uit. Dat kan ook niet, want Tier 3 en Tier 4 (vastgesteld in de TIA942) hebben 2 netspanningsaansluitingen nodig, geleverd door 2 verschillende netbeheerders.

Standaard voor een datacenter Tier 2: 1 netaansluiting met backup noodstoomaggregaat. Daarachter minstens 1 UPS en daarachterde zaalverdelers voor dubbele voeding naar de IT apparatuur. Met een beetje mazzel heeft men gekozen voor 2 UPSsen met daarachter al 2 volledig gescheiden voedingen.

Een UPS houdt een datacenter ongeveer 20 minuten onder stroom, en intussen moet het NSA automatisch gestart zijn.

Daar horen "uptime" cijfertjes bij: Tier 1 (wat je NIET wilt want geen NSA!) is de te verwachten uptime 99.671%. Hoog, toch?

Tier 2 haalt zelfs 99.741%!

Ga je naar Tier 3 en 4, in Nederland zo goed als ondoenlijk, dan is het respectievelijk 99.982% en 99.995%!

Maar goed, het getroffen datacenter zal zeer waarschijnlijk de Tier 2 niet overschrijden. 99.741% dus!

Hoog? Ja, de gemiddelde rackspace inkoper zal zijn vingers aflikken! Bijna 100%!! Toch?

Als Floormanager van enkele grote rekencentra, verantwoordelijk voor de uptime, reken ik niet in procenten..

Even tellen: Een jaar bevat 365x24 uren.. Maakt 8760.

Nu laten we daar die 99.741% even overheen vallen... En dan leren we dat een datacenter met Tier 2 classificatie 22,7 uur PER JAAR uit mag zijn, en dan nog aan de norm voldoet!

En erger: Dat wordt over meerdere jaren uitgerekend... Een paar jaar geen storing, en 48 uur is nog binnen de norm!

Daar komt bij dat een tierklasse hoger, verschrikkelijk veel duurder is! Dat loopt écht bijna kwadratisch op!

Een goede (lees:Dure!) provider/host zorgt dus voor redundante omgevingen in meerdere datacenters met elk een zo hoog mogelijke tierclassificatie, om daarmee een hogere beschikbaarheid te garanderen. Natuurlijk dient de data, middels "dikke" glasvezelverbindingen over 2 separate routes verlegd, continu gesynchroniseerd te worden en dienen de datacenters elk over 2 separate ontsluitingen aan het internet te hangen!

Daarnaast zal men gebruik maken van continu beheerde datacenters, en zo min mogelijk van zogenaamde "Lights out" locaties. (Want ondanks frequente controles, zul je net zien dat zo'n NSA bij een lichtnetuitval niet aanslaat.. )

Banken doen dat, meestal.. En veel overheidsinstellingen ook.

Ergo: Het kost je wel wat, als klant, maar dan heb je ook een uiterst betrouwbare hosting!

De provider/host waarbij de stichting is aangesloten doet dat vrijwel zeker niet, of in ieder geval niet voor alle klanten.

De reden zal duidelijk zijn: Hosten bij een bedrijf die dat wel doet kost je erg veel geld, en dat is bij een site als die van de stichting in verhouding niet redelijk. Een paar uur per jaar offline is immers niet zo'n ramp. ;)

Het is wel zaak dat je, als je ergens je data of website onderbrengt (zeker in het geval van een bedrijf of instelling), gaat controleren hoe dat zit met de tierwaarde van het te benutten datacenter (en de netwerkknooppunten!), en een verstandige afweging te maken alvorens met een provider of hostingfirma in zee te gaan..

Want het is logisch dat een hostingsfirma die een Tier 1 datacenter gebruikt/bezit een scherpere prijs biedt... Maar wil je Tier 1, wanneer je als bedrijf je data "in de cloud" zet?

Tot zover mijn "professionele" kijk hierop... ;)

??????????

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu een bericht plaatsen en later registreren. Indien je al een account hebt, kun je je nu aanmelden om het bericht met je account te plaatsen.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.

Laden...
×
 Share
Ga naar discussielijst


  • Ondersteun Radiotrefpunt!

    Het in de lucht houden van Radiotrefpunt kost geld. Help ons! Met je donatie zorg je ervoor dat deze radiocommunity dagelijks actueel radionieuws kan blijven brengen. En je kunt blijven meepraten en genieten van alle historische radio-opnamen in het forum.

  • Onlangs hier

    • Er kijken geen geregistreerde gebruikers naar deze pagina.

  • Gebruikersstatistieken

    • Aantal leden
      6673
    • Meest online
      3025
    Wim Roelfsema
    Nieuwste lid
    Wim Roelfsema
    Geregistreerd
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door gebruik te maken van deze website ga je akkoord met Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en Richtlijnen.

  Ik accepteer