voortgang bestaan LPAM

[radio tpot]

Het AT heeft de enquête gepubliceerd op hun site, Please login or register to see this link.

Ze gaan er mee door, maar hoe en wat moeten we nog maar weer afwachten.

 

Theo

[Rob Veld]

Benieuwd wat ze uit de hoge hoed gaan toveren. 

 

Rob V.

[ruudam]

AT heeft haar uitkomst van de enquete gepubliceerd.

Nergens lezen we dat de LPAM-ers meer en beter frequenties willen, ik weet zeker dat dit meermaals is genoemd, maar er was geen vraag over.

Ook niet of men bezwaar zou hebben of men bezwaar zou hebben tegen, naast LPAM,  een aantal landelijk, hoogvermogen, zenders, want dat is het geval.

Dat heet sturing, naar gewenste antwoorden en alles wat ongewenst is wegrommelen.

 

Het ERP verhaal wordt opeens wel benoemd, logisch, want AST weet dat er velen met te hoog vermogen werken, en dat is met zender uitgangsvermogen niet te controleren. Want als er controle komt, op afspraak anders kunnen ze de zenderruimte niet in, wordt het vermogen natuurlijk bijgesteld. En na bezoek weer opgedraaid, een praktijk die al eeuwen oud is.

 

Bij ERP kunnen ze stiekum in de buurt meten, en dan hang je, dus wil AT ook graag ERP, net als de vergunninghouders want dan kan je slechte antenne s compenseren. 

Blijf letten op Uw zaak.

[Rob Veld]

Wat heet blijf letten op je zaak?? Een aantal slimme jongens beweerd "klein commercieel" te zijn (of daar na te streven). Volgens de Dikke van Dale is commercieel zijn: gericht op winst. Nu geloof ik een hoop maar dat dus niet. Het is niet ondenkbaar dat AT-EZ dat voor zoete koek aan neemt. Met alle gevolgen van dien, oftewel LPAM is klein commerciele omroep.

Zoals Ruud al schreef: Blijf letten op Uw zaak.

 

Rob V.

[Harm ten Brink]

Inderdaad Rob, niet echt 'slim' om jezelf het predicaat commercieel op te leggen.

Ik noem maar even het SEO onderzoek uit 2010 met de conclusie dat de exploitatie van een middengolfvergunning geen
economische waarde heeft voor een toetreder (hoog vermogen).

Als je dan ook nog eens praat over 100 Watt PEP dan hebben we het hier over een hobbyzender.

Kortom, dan heb je weinig tot geen realistische kijk op het commerciële radiolandschap.

[Vince Westcoast]

misschien allemaal naar 1 watt pep. 😀

[ruudam]

6 uur geleden zei Harm ten Brink:

Inderdaad Rob, niet echt 'slim' om jezelf het predicaat commercieel op te leggen.

 

LPAM valt officieel gewoon onder commerciele omroep en niet anders.

Daar heb ik wel voor gepleit, een nieuwe 3e categorie, naar voorbeeld van Kerkzender Bloemendaal. Dus niet publiek en niet commercieel. Maar natuurlijk werd er in DH en Gr niet geluisterd.

[Rob Veld]

Tja en het zou handig zijn als het daar niet meer onder viel. Je bent overigens niet de enige die AT-EZ en EZ kenbaar heeft gemaakt dat "commercieel" niet de juiste definitie is en ook getracht dat te onderbouwen. Voorstel was "Community radio". Maar ............ zoals je al schrijft, Ruud, luisteren is een groot woord.  

 

Rob V.

 

 

[ruudam]

Op 19-11-2018 om 20:13 zei radio tpot:

Het AT heeft de enquête gepubliceerd op hun site, Please login or register to see this link.

Ze gaan er mee door, maar hoe en wat moeten we nog maar weer afwachten.

 

Theo

Beste Theo,

 

In een andere hele foute nieuwsgroep, waarvan ik wegens afrekening met beroepsbasher Etherscout, die terecht hier gode zij dank niet verschijnt, verbannen ben, stel je dat LPAM wel verlengd wordt, op mijn antwoord dat " er weer niet verlengd wordt".

 

Je haalt 2 dingen door elkaar, het verlengen van jou en mijn vergunning, wat dus niet gebeurd, en het verlengen van het LPAM gebeuren.

Dat zijn 2 heel verschillende dingen.

Jij moet, net als iedereen, weer opnieuw een vergunning aanvragen (en betalen) en dan is het maar de vraag of je 1) uberhaupt een vergunning nog terugkrijgt, en 2) helemaal de vraag of dat op jouw huidige frequentie(s) is. Dat betekent dat je de tent kan ombouwen, wat vooral bij grote antenne's en ATU's lastig is, nog los of van het feit of je zender alle frequenties aan kan. Zoals bij mij. Daarom heb ik 828 en 675 niet in gebruik genomen.

 

Misschien kan je dat ook in de andere nieuwsgroep even kan aangeven, voordat mensen een nog slechter beeld van mij krijgen?

Dank je.

 

ruud

[Harm ten Brink]

1 uur geleden zei ruudam:

LPAM valt officieel gewoon onder commerciele omroep en niet anders.

Daar heb ik wel voor gepleit, een nieuwe 3e categorie, naar voorbeeld van Kerkzender Bloemendaal. Dus niet publiek en niet commercieel. Maar natuurlijk werd er in DH en Gr niet geluisterd.

In formeel juridische zin wel Ruud, de Omroepwet voorziet nu eenmaal niet in 'hobbyradio' hoewel dat feitelijk wel zo is.

Maar dat weet je net zo goed als ik.

En ten faveure van AT, ze hebben die vraag in de enquête, hobbyradio of commercieel, voorgelegd.

Tijdens een telefonisch overleg met AT is mij deze vraag nogmaals gesteld.

[radio tpot]

ik haal dat er niet uit Ruud, de regeling wordt verlengt.

Er staat niet dat iedereen weer van voren af aan moet aanvragen.

Op het andere forum, waar jij met vlees waren gooit, heb ik niets vermeld over de regeling.

Ik heb daar de opmerking gemaakt dat het hobby radio is.

 

Antenne veranderen? Geen probleem.

Ben al eerder van 747 naar de 1224 gegaan, onderdelen en kennis heb ik wel om het te doen.

Das een dag werk, en dan werkt het weer.

De regeling? Ik ga er van uit als 54 van de 56 aangeven om door te gaan, ook op dezelfde frequentie, dit zeker zo mee genomen zal worden.

 

Theo

21 november 2018 bewerkt door radio tpot

[Rob Veld]

19 uur geleden zei Harm ten Brink:

In formeel juridische zin wel Ruud, de Omroepwet voorziet nu eenmaal niet in 'hobbyradio' hoewel dat feitelijk wel zo is.

Maar dat weet je net zo goed als ik.

En ten faveure van AT, ze hebben die vraag in de enquête, hobbyradio of commercieel, voorgelegd.

Tijdens een telefonisch overleg met AT is mij deze vraag nogmaals gesteld.

Inderdaad zou dan formeel  moeten worden gewijzigd, maar de vraag wat dan de status is/was van Radio Bloemendaal heb ik van beide zijden nooit een duidelijk antwoord op gekregen.

 

Rob V.

[ruudam]

22 uur geleden zei Harm ten Brink:

In formeel juridische zin wel Ruud, de Omroepwet voorziet nu eenmaal niet in 'hobbyradio' hoewel dat feitelijk wel zo is.

Maar dat weet je net zo goed als ik.

En ten faveure van AT, ze hebben die vraag in de enquête, hobbyradio of commercieel, voorgelegd.

Tijdens een telefonisch overleg met AT is mij deze vraag nogmaals gesteld.

Let wel op dat als het echt officieel hobbyradio wordt er nog wel reclame uitgezonden mag worden. Zo niet dan kan dat probleem zijn voor een aantal hobby-radio's.

21 uur geleden zei radio tpot:

ik haal dat er niet uit Ruud, de regeling wordt verlengt.

Er staat niet dat iedereen weer van voren af aan moet aanvragen.

Op het andere forum, waar jij met vlees waren gooit, heb ik niets vermeld over de regeling.

Ik heb daar de opmerking gemaakt dat het hobby radio is.

 

Antenne veranderen? Geen probleem.

Ben al eerder van 747 naar de 1224 gegaan, onderdelen en kennis heb ik wel om het te doen.

Das een dag werk, en dan werkt het weer.

De regeling? Ik ga er van uit als 54 van de 56 aangeven om door te gaan, ook op dezelfde frequentie, dit zeker zo mee genomen zal worden.

 

Theo

Jij bent daar misschien heel handig in, niet iedereen. Jouw kennis is ook veel groter, volgens mij.

 

Maar nergens staat dat er misschien verlengd wordt

 

 “Vanwege de grote interesse is Agentschap Telecom van plan om door te gaan met de uitgifte van vergunningen voor laagvermogen middengolf,” aldus de etherwaakhond. “Zodra er meer bekend is over de nieuwe verdeling, kunt u hierover lezen op onze website.”

 

Daarmee bedoelen ze dat vanaf 10 mei weer allemaal nieuwe vergunningen worden uitgedeeld, de oude zijn beeindigd.

Er worrden nu ook al nieuwe vergunningen uitgegeven volgens de oude bestaande regeling, dus met het bovenstaande wordt echt bedoeld, alles terug, en iedereen opnieuw aanvragen.

 

En

 

"

Ten behoeve van de nieuwe verdeling wordt een wijziging van een regeling  voorbereid door AT in samenspraak met het kerndepartement van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. (Regeling aanvraagprocedure bij verlening op volgorde van binnenkomst.) Binnenkort zal deze wijziging worden geconsulteerd. Daarnaast komt er ook een nieuw uitvoeringsbesluit. Dit besluit wordt binnenkort openbaar geconsulteerd. [Radio.NL]

"

Dus er komt een nieuwe regeling en een nieuwe uitvoering.

De oude regeling vervalt.

 

Dus let op de consultatie !!

(En hou de motie van de 2e kamer in het vizier)

[Rob Veld]

Duidelijkheid is niet de sterkste kant van AT-EZ. Citaat, bron AT-EZ:

"Nieuwe verdeling

 

Bij de start van de pilot is besloten dat alle vergunningen op 10 mei 2019 aflopen".

 

Verder wordt vermeld dat men doorgaat met LPAM, maar niet dat daarmee de huidige vergunningen nu automatisch verlengd worden. Ik heb geen LPAM vergunning, maar als ik er wel één had zou ik AT-EZ vragen om wat meer duidelijkheid, en ook verzoeken dit op hun site te vermelden, ook als hierover nog geen besluit is genomen. 

 

Rob V. 

[radio tpot]

Ik vind ook dat als je een zender in eigen beheer opstelt en in bedrijf hebt, je ook de nodige kennis van zaken moet hebben om dit volgens de afgesproken normen te doen.

Anders besteed je dit uit aan een v/d marktpartijen, (......)

Een middengolf zender is toch anders dan een 3 meter FM zender aansteken.

Mijn zender kan overal komen op de middengolf, het is het filter wat bepaald op welke frequentie.

En daar heb ik er drie van op de plank liggen, bestrijken de aan Nederland toegewezen frequenties.

 

Ik lees de tekst zo dat de regeling door gaat.

En dat er veranderingen moeten komen aan de uitgifte bij verlening.

De tekst die nu in de regeling staat, klopt dan niet meer, en moet aangepast worden.

Maar zo als ik ook bij het begin al stelde, we gaan het mee maken 😃

 

Theo

 

[jan227]

Hier zul je met 1 watt niet snel overslag in krijgen, Theo...

Schitterend mooi gemaakt!

Jan.

[Eric]

Theo, heel interessant. Leuk om de foto's van deze fraaie filters te zien. Zoals jan227 zegt, echt heel fraai gemaakt. Heb je ergens een beschrijving staan van de spullen die je gebruikt?

[radio tpot]

Schema's en dergelijke? Nee deze stuur ik altijd naar mensen toe, als er vraag is.

Op YouTube heb ik wel filmpjes staan met hoe het hier toegaat.

Tuner zo als deze in gebruik is voor de 747.

Eindtrap met vier maal VRF2933 mosfet.

Spelen met techniek en dan ook nog muziek uitzenden.

 

Theo

[Eric]

Mooi gebouwd !! Tjonge 4 van die FET's da's heel wat power (mogelijk). Maar op zich wel mooi want dan kan het heel rustig ingesteld staan en weet je zeker dat het erg lang mee gaat. Ok Theo, wellicht stuur ik je dan een persoonlijk mailtje? (via qrz dot com).

[radio tpot]

De eerste vergunningen zijn verdeeld.

Please login or register to see this link.

 

Theo

[ruudam]

Jij hebt de 1224 gekregen, was dat je eerste keuze?

Ik heb helaas geen 1584 meer en moet naar 828, mijn 5e keuze,  terwijl Fidelio de 1584 krijgt terwijl ze nu op 891 zitten.

13 maart 2019 bewerkt door ruudam

[radio tpot]

ja dat was mijn eerste keus Ruud.

 

Theo

[ruudam]

1584 was uiteraard mijn eerste keuze, dus ik begrijp niet waarom ik de 5e keuze krijg, terwijl ik meteen om 9.00 uur maandag de 18e de aanvraag heb verzonden.

 

Ook vreemd dat ik het via de pers moet zien, ik heb geen bericht gehad.

 

Maar weer eens bellen met AT, ze kennen me daar nu wel een beetje.....

[radio tpot]

ik heb het op de website gelezen, waar ik hier boven de link van heb gegeven.

En als je om 9 uur verstuurd, dan komt het niet om 1 seconde over 9 binnen.

Ik heb vooraf vooral gekeken hoe veel tijd er tussen zit bij het versturen, en het aankomen op de ontvanger server.

Dat bleek met mijn brak internet voor het versturen van een 4.9 Mb groot bericht, op 15 seconden te zijn.

Ook vast gesteld dat er tijd verschil in zit, van plus minus 2 seconden.

Dus om 12 seconden voor 9 verstuurd, bevestiging gekregen (dat kun je in je mail programma vragen afleverbevestiging)  dat het bericht om 1 seconde over negen is afgeleverd op de server v/h AT.

 

Theo

[ruudam]

29 minuten geleden zei radio tpot:

ik heb het op de website gelezen, waar ik hier boven de link van heb gegeven.

En als je om 9 uur verstuurd, dan komt het niet om 1 seconde over 9 binnen.

Ik heb vooraf vooral gekeken hoe veel tijd er tussen zit bij het versturen, en het aankomen op de ontvanger server.

Dat bleek met mijn brak internet voor het versturen van een 4.9 Mb groot bericht, op 15 seconden te zijn.

Ook vast gesteld dat er tijd verschil in zit, van plus minus 2 seconden.

Dus om 12 seconden voor 9 verstuurd, bevestiging gekregen (dat kun je in je mail programma vragen afleverbevestiging)  dat het bericht om 1 seconde over negen is afgeleverd op de server v/h AT.

 

Theo

Ja, bij mij duurde het versturen ook erg lang.

Blijft belachelijk dat mensen die een beetje handig zijn met computer de hoofdprijs krijgen, ik vind dat een valse verdeel methode. 

 

Ik heb meteen na tijdsein radio verstuurd, kan dus hooguit 30 sec na 9 uur zijn binnengekomen, dat je dan al 5e keuze krijgt....

 

Overigens mag je vanaf maandag meer vergunningen aanvragen.