Spring naar bijdragen
Wat fijn dat je Radiotrefpunt bezoekt! Dank daarvoor. Het onderhoud en beheer van de community kost geld. Help ons hiermee. Steun Radiotrepfunt en doneer. Alvast bedankt. ×

Aanbevolen berichten

  • 9 months later...
Geplaatst
Op 7-11-2019 om 13:36 zei Albatrosstudio:

Mee eens. Treurig.

Een gemiste kans.  De onderwerpen en de gasten van de serie zijn prima maar het gebabbel van de heren.... Wat mis ik dan het programma Poster van Tom Mulder en Juul Geleick!

 

Geplaatst (bewerkt)

Radio maken is toch echt een vak, zei m'n collega Ralph Inbar wel eens tegen mij toen ik radio programma's met hem maakte.

En zoals een collega pas zei; "Het vak gaat naar de klote" ( sorry voor de woord).

 

En zo is het.

 

bewerkt door Juul
Geplaatst (bewerkt)
20 minuten geleden zei Juul:

Radio maken is toch echt een vak, zei m'n collega Ralph Inbar wel eens tegen mij toen ik radio programma's met hem maakte.

En zoals een collega pas zei; "Het vak gaat naar de klote" ( sorry voor de woord).

 

En zo is het.

 

Toch fijn dat je de liefde en toewijding hoort waarmee de serie is gemaakt. 
Poster was fantastisch, maar is niet de enig zaligmakende vorm van terugblikken. Leo van der Goot (heeft er vast ook geen verstand van) prees onze luchtige en relativerende manier van werken, Vincent van Engelen en Marc Stakenburg idem dito, Erik de Zwart vond het ook leuk genoeg om zo lang te blijven dat we vier afleveringen met hem konden monteren, Erik Post (RNI, VARA, Rijnmond) had het eveneens naar zijn zin in de uitzending over regionale radio (deel 2 deze week online, Juul). En Hans Hogendoorn wilde graag nog een keer terugkomen, helaas was de serie al volgepland...
Zou het schelen dat deze mensen de serie echt hebben beleefd in plaats van er even vijf minuten in te prikken en verder mee te huilen met de wolven in het bos?

Edwin (geen ex-TROS en Veronica, wel VARA, Radio Rijnmond, KRO en NOS).
 

bewerkt door rauhfaser
Geplaatst
2 uur geleden zei rauhfaser:

Toch fijn dat je de liefde en toewijding hoort waarmee de serie is gemaakt. 
Poster was fantastisch, maar is niet de enig zaligmakende vorm van terugblikken. Leo van der Goot (heeft er vast ook geen verstand van) prees onze luchtige en relativerende manier van werken, Vincent van Engelen en Marc Stakenburg idem dito, Erik de Zwart vond het ook leuk genoeg om zo lang te blijven dat we vier afleveringen met hem konden monteren, Erik Post (RNI, VARA, Rijnmond) had het eveneens naar zijn zin in de uitzending over regionale radio (deel 2 deze week online, Juul). En Hans Hogendoorn wilde graag nog een keer terugkomen, helaas was de serie al volgepland...
Zou het schelen dat deze mensen de serie echt hebben beleefd in plaats van er even vijf minuten in te prikken en verder mee te huilen met de wolven in het bos?

Edwin (geen ex-TROS en Veronica, wel VARA, Radio Rijnmond, KRO en NOS).
 

Ik snap dat je je voelt aangevallen omdat je er aan meewerkt, maar als je de afleveringen objectief beluisterd moet je tot dezelfde conclusie komen als een groot aantal leden hier op het forum.  Dat de door jou genoemde namen het leuk genoeg vonden zegt natuurlijk helemaal niets.  Ik heb het al eerder hier op dit forum geschreven.  Het grootste probleem zit 'm in Harm Edens. Hij mag blijkbaar over elk fragment een mening met z'n 'Dit was het nieuws toontje' geven of door de fragmenten heen praten als hij het niet leuk vindt of als het hem niet aanspreekt.  Ik vind persoonlijk dat je daar als radiomaker boven moet staan.  Niet iedereen heeft dezelfde mening.  Het was een heel ander programma geworden als Arjan het alleen had gedaan met elke week een andere gast (net zoals 50 jaar 3FM).  Ik heb die afleveringen met heel veel plezier beluisterd en soms luister ik zo'n aflevering nog een keer af.  Overigens heb ik zelf genoeg hele afleveringen beluisterd en niet alleen 5 minuten om hier een mening over te kunnen geven.

 

 

 

 

 

 

Geplaatst (bewerkt)

De luisteraar wil de geschiedenis terug horen niet de heren die het mogen presenteren (volpraten) . Neem het op en luister het terug maar een uur met doorspoelen is net aan 30 minuten echte radio . Zet wel Radio 100 jaar op en de geschiedenis ken ik zelf wel terug luisteren hier . Jammer dat het gehalte VARA hoger is dan TROS om Veronica kon men niet heen blijkt wel in alles wat je hoort en ziet . 

,,Erik de Zwart vond het ook leuk genoeg om zo lang te blijven dat we vier afleveringen met hem konden monteren" . Gaat nou net om dat laatste woord . Zou Erik het terug gehoord hebben ? . 

bewerkt door Jaap De Vries
Geplaatst (bewerkt)

Dat de presentaoren het leuk vonden is meegenomen. Maar het enige dat belangrijk is dat je je altijd moet afvragen:

" zou de luisteraar het ook leuk en mooi vinden?".

Dat is wat telt.

En ja, dat Erik langer bleef zegt toch helemaal niks? Althans, mij niet. Want dan wordt het al gauw "ons kent ons en gezellig" en vaak wordt dan de luisteraar weer vergeten.

Gelukkig is 2019 bijna over en dus ook al die 100 jaar programma's. Eén heel goed geproduceerd programma  was mooi geweest.

 

Ik heb me deze keer nergens mee bemoeid, over 100 jaar weer.

bewerkt door Juul
Geplaatst
Op 9-11-2019 om 11:52 zei Albatrosstudio:

Dat zal het verklaren.

Wat wordt er verklaard? Dat we vier afleveringen over de zeezenders en vier over het 'merk'  Veronica hebben gemaakt?

 

20 uur geleden zei Juul:

Dat de presentaoren het leuk vonden is meegenomen. Maar het enige dat belangrijk is dat je je altijd moet afvragen:

" zou de luisteraar het ook leuk en mooi vinden?".

Dat is wat telt.

En ja, dat Erik langer bleef zegt toch helemaal niks? Althans, mij niet. Want dan wordt het al gauw "ons kent ons en gezellig" en vaak wordt dan de luisteraar weer vergeten.

Gelukkig is 2019 bijna over en dus ook al die 100 jaar programma's. Eén heel goed geproduceerd programma  was mooi geweest.

 

Ik heb me deze keer nergens mee bemoeid, over 100 jaar weer.

Juul, Ik vind dat je gelijk hebt dat de luisteraar centraal moet staan. Die 'luisteraar' hoeft niet per definitie de radiospecialist te zijn zoals die hier op het forum bivakkeert. Bedenk hierbij dat de afleveringen behalve een podcast ook een radio-uitzending op zondagmiddag (publieksprofiel: algemeen) opleverden. De vooraf bedachte rol van Harm (die overigens een echte radioliefhebber is) was een storende en ontregelende, juist om het potentiele nerd-gehalte door te prikken.

Ikzelf heb regelmatig met kromme tenen naar bepaalde opmerkingen van hem geluisterd, maar ik vind dat geen probleem. Misschien ben ik zo'n moment ook wel teveel de nerd. 

Ik denk niet dat de uitzendingen met gasten vooral werden gekenmerkt door een te hoog ons-kent-onsgehalte. Waar nodig werden ze kritisch aangepakt, hetzij door Arjan, hetzij door Harm, of een in hun hoofd vastgeroest beeld werd door de fragmenten gelogenstraft (zoals dat ook bij 50 jaar 3FM regelmatig gebeurde).

Iedereen bedankt voor de kritiek, die ik maar als opbouwend beschouw. De opsomming van (ex-) werkgevers was misschien wat flauw, maar wel een reactie op de opmerking 'radio is een vak'. Al die werkgevers waren van mening dat ik dat vak beheers. 
Ik kan ook serieuze documentaires maken, heb dat ook gedaan. Maar hier was de opdracht anders. Dat doet wat mij betreft aan het vakmanschap niets af. 

Daar mag iedereen over van mening verschillen. 

 

Edwin

Geplaatst

Ja, wij mochten ook over 1 aflevering soms 13 uur doen.  ( later werd het minder ). Dat was toen. Maar ik heb zo'n idee dat de programma's werden gemaakt zoals

" band loopt....................." . ( Oh, sorry computer loopt"...............)

 

Edwin, ik blijf erbij;"Radio maken is een vak"..........(ik heb ook geen verstand van auto's bijvoobeeld).

poster75.jpg

Geplaatst

Juul, nog één reactie dan: 'band loopt' is inderdaad de situatie (dat moet je bekend voorkomen, het was de wijze waarop Veronica tussen '60 en '74 ook heeft gewerkt). Dat is anders dan de precisie die jullie je bij Poster konden permitteren. 
Overigens kun je ook heel goed terugblikken op de geschiedenis in een 'live opgenomen' programma. Luister de Beatles Dag, Stones Dag en Elvis Dag er nog eens op na. Dat er anno 2019 op een andere, meer relativerende manier wordt omgegaan met de geschiedenis, is te verklaren: het is geen 1972 meer. Niemand zit nog met zijn recorder bij de radio om fragmentjes op te nemen. Bij herhaling heeft Arjan aangegeven dat wie een fragment 'schoon' wilde horen (of in de mailbox wilde ontvangen) dit kon laten weten. Dat is ook gebeurd.

Geplaatst
59 minuten geleden zei rauhfaser:

Juul, nog één reactie dan: 'band loopt' is inderdaad de situatie (dat moet je bekend voorkomen, het was de wijze waarop Veronica tussen '60 en '74 ook heeft gewerkt). Dat is anders dan de precisie die jullie je bij Poster konden permitteren. 
Overigens kun je ook heel goed terugblikken op de geschiedenis in een 'live opgenomen' programma. Luister de Beatles Dag, Stones Dag en Elvis Dag er nog eens op na. Dat er anno 2019 op een andere, meer relativerende manier wordt omgegaan met de geschiedenis, is te verklaren: het is geen 1972 meer. Niemand zit nog met zijn recorder bij de radio om fragmentjes op te nemen. Bij herhaling heeft Arjan aangegeven dat wie een fragment 'schoon' wilde horen (of in de mailbox wilde ontvangen) dit kon laten weten. Dat is ook gebeurd.

Merk aan jou woorden dat jij het programma dus goed vindt wat vormgeving etc aan gaat. Ik denk en geloof me vele met mij vinden het niks . Ze gaan overal dwars doorheen zitten te praten kraken af wat niet in de smaak valt bij de twee (presentatoren) heren . En als je dan iets echt leuks hoort draaien ze het na een paar tellen weg . 

 

Echt als het zo geweldig als jij het wil laten voorkomen hier dan is dit het laatste wat ik er aan vuil maak . 

Geplaatst (bewerkt)
3 uur geleden zei rauhfaser:

Juul, nog één reactie dan: 'band loopt' is inderdaad de situatie (dat moet je bekend voorkomen, het was de wijze waarop Veronica tussen '60 en '74 ook heeft gewerkt). Dat is anders dan de precisie die jullie je bij Poster konden permitteren. 
Overigens kun je ook heel goed terugblikken op de geschiedenis in een 'live opgenomen' programma. Luister de Beatles Dag, Stones Dag en Elvis Dag er nog eens op na. Dat er anno 2019 op een andere, meer relativerende manier wordt omgegaan met de geschiedenis, is te verklaren: het is geen 1972 meer. Niemand zit nog met zijn recorder bij de radio om fragmentjes op te nemen. Bij herhaling heeft Arjan aangegeven dat wie een fragment 'schoon' wilde horen (of in de mailbox wilde ontvangen) dit kon laten weten. Dat is ook gebeurd.

 

 

Hoi Edwin,

Je geeft zelf al het antwoord. Bij ons was het in 1972 bijv. ook meestal  meestal "band loopt". Maar dat was toen hé. "Jullie" hebben in 2019 veel meer mogelijkheden. Dus die vergelijking vind ik een beetje kul.

Maar Ok je wilt gelijk hebben dus.............

 

Maar de sport programma's van Henk en Frits waren van een andere orde, niks "band loopt". Ik heb dat al eens beschreven.

Wat ik van die podcasts gehoord heb vond ik gewoon slecht (uitgewerkt). Amateuristisch, en 100 jaar radio onwaardig.

Volgende keer beter voor de heren.

 

Maar Edwin, troost je, vannacht ( Ma-Di  03.00-04.00 ) hoorde ik  een stuk Podcast met Vincent Bijlo   maar dat was slecht !!! Jonge, jonge.  Het duurde weer effe voor ik de slaap kon vatten.

Ook overal doorheen kletsen en met verkeerde historische info.  Niels had een paar kleine fragmentjes gegeven.

En dan de heren hun eigen geschiedenis oplepelen.

En ja, wij worden ook nog bedankt, maar dat had ik nou liever niet gehad.

 

Enfin, op naar 200 jaar  radio dan maar.

bewerkt door Juul
Geplaatst
5 uur geleden zei Juul:

 

Maar Edwin, troost je, vannacht ( Ma-Di  03.00-04.00 ) hoorde ik  een stuk Podcast met Vincent Bijlo   maar dat was slecht !!! Jonge, jonge.  Het duurde weer effe voor ik de slaap kon vatten.

Ook overal doorheen kletsen en met verkeerde historische info.  Niels had een paar kleine fragmentjes gegeven.

En dan de heren hun eigen geschiedenis oplepelen.

En ja, wij worden ook nog bedankt, maar dat had ik nou liever niet gehad.

 

Enfin, op naar 200 jaar  radio dan maar.

Hoorde het ook afgelopen nacht voorbij komen. Wat heet slecht, sjonge jonge.

Ook nog eens chaotisch, dingen die door elkaar werden gehaald, springen in de tijdslijn.

Zo is ze volledig ontgaan dat Atlantis een eigen zendschip had (maar was natuurlijk ver weg, voor Zeeland).

Afijn, heb nu nog slaperige oogjes....

 

Geplaatst

Ja, zo erg heb ik het nog nooit gehoord. Maar ja Ruud, jij en ik waren vakmatig doende. Maar wie zou er nu verantwoordelijk zijn voor die programma's waar Vincent Bijlo in zat?

 

Die moet terug naar de radio school.

Geplaatst

Juul, nog één reactie dan: 'band loopt' is inderdaad de situatie (dat moet je bekend voorkomen, het was de wijze waarop Veronica tussen '60 en '74 ook heeft gewerkt). Dat is anders dan de precisie die jullie je bij Poster konden permitteren. 
Overigens kun je ook heel goed terugblikken op de geschiedenis in een 'live opgenomen' programma. Luister de Beatles Dag, Stones Dag en Elvis Dag er nog eens op na. Dat er anno 2019 op een andere, meer relativerende manier wordt omgegaan met de geschiedenis, is te verklaren: het is geen 1972 meer. Niemand zit nog met zijn recorder bij de radio om fragmentjes op te nemen. Bij herhaling heeft Arjan aangegeven dat wie een fragment 'schoon' wilde horen (of in de mailbox wilde ontvangen) dit kon laten weten. Dat is ook gebeurd.

Vast ook omdat ik zo graag gelijk krijg 😉, maar het is fijn als mensen positief reageren op onze 'veel besproken' 100 Jaar Radio Podcast en -radioserie op NH. Erik Post (ex RNI, -VARA en -Radio Rijnmond) was te gast in twee uitzendingen over regionale radio in Nederland, samen met een collega uit Friesland:
 

Hee Edwin!

 

Heb de podjes op het vuur gezet en het rook best lekker. Gezellig clubje ook die avond bij NH. Je moet wel een stevige freak zijn om dit allemaal te luisteren, maar dan is het toch een prettige combinatie van luim en "gaat-wel-ergens-over".

Geplaatst (bewerkt)

Dag Edwin, ga zo door nog effe en je kunt bij al "je ex-en"  ook Radio NH toevoegen.

Ik stop nu maar met "Ja maar jij bakken"......................( zo noemen we dat toch tegenwoordig).

Ik denk dat je moet leren omgaan met kritiek. Is soms lastig, ik weet het.

 

Juul

bewerkt door Juul
Geplaatst
1 uur geleden zei Juul:

Dag Edwin, ga zo door nog effe en je kunt bij al "je ex-en"  ook Radio NH toevoegen.

Ik stop nu maar met "Ja maar jij bakken"......................( zo noemen we dat toch tegenwoordig).

Ik denk dat je moet leren omgaan met kritiek. Is soms lastig, ik weet het.

 

Juul

Was gewoon een positieve reactie waar ik blij mee ben en dus graag deel.

Kritiek kan ik goed hebben, maar complimentjes ook. 
De klus bij NH was voor een jaar en is na komende dinsdag (laatste opname) ook voorbij, dus no worries!

Geplaatst

Ik heb de eerste paar gehoord en over het technische deel kan ik weinig zeggen, dat was prima.  
 

Maar het ego van Arjan Snijders heeft het voor mij wel verpest. Wat vindt de man zichzelf toch geweldig. Vooral hoe hij in aflevering 1 een kort fragment van Robert Jensen pakt. Dat fragment is totaal niet symbolisch voor wat Jensen deed, in dit fragment hoorde je een overzicht van verjaardagen. Snijders grijpt dit fragment aan om zijn aversie voor Jensen te tonen. 
En zo zit overal de elitaire mening van Arjan Snijders doorheen. Als het past bij zijn smaak dan mag het allemaal wat langer duren en als het radio is die hem niet aanstaat, dan snel wegdraaien en er kritiek op leveren.
 

De man had zo graag Rob Stenders willen zijn, want daar heeft ie dit allemaal van afgekeken. “Lekker schoppen tegen alles wat commercieel is, want dat doet Rob ook. En dan ben ik ook zo’n gevaarlijke radio-persoonlijkheid”. 
 

Als ik naar De Grote Arjan Snijders Show wil luisteren, dan luister ik wel naar zijn programma. Maar 100 Jaar Radio zou moeten gaan over 100 Jaar Radio. Niet over een nobody die zijn onbelangrijke mening opdringt over 100 Jaar Radio en zijn giechelende vriendje Harm Edens die er vrolijk aan meedoet. Wat een egotripperij. 

  • Vind ik leuk 2
  • Bedankt 1
Geplaatst (bewerkt)

Inderdaad,

Ik roep en schrijf al jaren dat Arjan Snijders een "zichzelf benoemde' radio kenner en maker is...........

En ja, als dat wordt bejubeld door mensen die dat zelf ook zijn en doen dan krijg je dat.  "Ons kent ons" noemen we dat.

 

Maar hiermee zeg ik niet dat ik een fan van heer Jensen ben. Heb 'em in een werkrelatie meegemaakt en dat is niet goed bevallen.

bewerkt door Juul
Geplaatst (bewerkt)

Veel doe ik het niet, maar ook maar even een commentaar van mijn kant: het idee van de '100 jaar radio' podcast was heel sympathiek, maar over de uitvoering ben ik minder te spreken: de feiten kloppen veelal niet, zijn veelal uit de losse pols, veel radiostations uit het verleden worden flink afgezaagd (o.a. Radio 10) en er wordt wel erg veel gekletst (of juist weinig als bepaalde milestones dit wel rechtvaardigen) zonder dat het gesprek ergens naar toe gaat (hak-op-de tak) en de rol van Harm Edens is mij ook onduidelijk. Hij is in elk geval overduidelijk geen radio-kenner, wat een gebrek aan diepgang in de gesprekken betekent. Jammer is ook dat er soms politieke statements verpakt zitten als het gaat om politieke gerelateerde zaken, laat dat soort zaken toch achterwege, daarvoor luister ik niet. Jammer is ook dat bepaalde tijdperken in de geschiedenis wel erg snel voorbij gaan. Aan de tijd kan het niet liggen, de podcast is twee uur per aflevering. Zoals een ander al schreef: jammer dat dit soort initiatieven soms zo elitair overkomen.

 

Een dergelijke podcast maken waarin met humor en plezier wordt teruggekeken op het verleden moet dan ook wel

echt grappig zijn, en niet semi-grappig. Dus helaas schiet de podcast dit doel een beetje voorbij vind ik. 

 

Overigens wel hulde voor de historische fragmenten van allerlei radio stations, dat is voor mij de reden om toch wekelijks de podcast er weer even bij te pakken. 

bewerkt door Lumpie
Geplaatst
Op 21-11-2019 om 21:35 zei Juul:

Inderdaad,

Ik roep en schrijf al jaren dat Arjan Snijders een "zichzelf benoemde' radio kenner en maker is...........

En ja, als dat wordt bejubeld door mensen die dat zelf ook zijn en doen dan krijg je dat.  "Ons kent ons" noemen we dat.

 

Maar hiermee zeg ik niet dat ik een fan van heer Jensen ben. Heb 'em in een werkrelatie meegemaakt en dat is niet goed bevallen.

Goede nuance, ben ook zeker geen fan van Robert Jensen. Vooral zijn onzin van de laatste jaren zijn gênant. Desalniettemin vind ik dat je voor alle radiomakers respect moet hebben als je een podcast van 100 Jaar Radio maakt en jezelf ook weg moet kunnen cijferen.Maar daar heeft de hele Stenders-kliek (inclusief Snijders) nog nooit van gehoord. 

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu een bericht plaatsen en later registreren. Indien je al een account hebt, kun je je nu aanmelden om het bericht met je account te plaatsen.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.

Laden...


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door gebruik te maken van deze website ga je akkoord met Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en Richtlijnen.