Een ronding er boven, om vuur te voorkomen van de hoge spanning.

 

Theo

  Op 20-4-2024 om 16:39 zei ruudam:

Een multinorm of universeel zoals Philips dat noemde. 

Systeem 625E was voor NL en D,  beeld neg, geluid FM. 

625 B beeld pos geluid AM

819 B beeld pos geluid AM ook op 5,5 MHz

819 F beeld pos geluid AM maar dan op 11,zoveel afstand wisselend boven of onder beeld draaggolf. 

De laatste 3 systemen alleen op VHF. 

Later kwam daarbij op UHF 625 F met pos beeld, AM Geluid maar dan op 6,5 Mhz afstand. 

 

De laatste kon ik toch ontvangen op de stand 625 B, MF geluid kennelijk erg breed op toestel. 

 

Vervolgens had je ook nog UK 625 beeld neg geluid FM maar dan op 6 MHz afstand. Op UHF only 

Dat verving het oude 405 lijnen systeem met pos beeld, AM geluid 3,5 MHz onder beeld. 

 

Dan de Russen  deAmerikanen en de verschillende kleur systemen, zo kunnen we nog uuuuren doorgaan. 

 

 

Dank je voor de uitleg, Ruud.

Wat hebben we veel verschillende TV normen gehad in West Europa. Blijkbaar koos ieder land zijn eigen norm, behalve NL. Wij sloten aan bij D.

Toen ik klein was, hebben mijn ouders jarenlang alleen een gecombineerde VHF-UHF TV antenne op het dak gehad. Lopik is niet zo ver van Naarden, dus de ontvangst was prima. Kabel-tv was te duur, dat kregen we pas veel later. Wellicht was de BRT al over naar negatief+FM, of de kabel exploitant zette dat signaal voor ons om. Er stond een hele grote schotelachtige antenne op de "torenflat" in Naarden (ca 12 verdiepingen), maar de ontvangst van Schoten kanaal 62 was vaak slecht. De Duitse zenders (Kleve & Wesel) waren beter.
Toen de TV antenne van het dak moest, heb ik een FM antenne met rotor op dat mastje gezet en daarmee ging ik ........

🙂

  Op 21-4-2024 om 13:02 zei Rink Hof:

Toen ik klein was, hebben mijn ouders jarenlang alleen een gecombineerde VHF-UHF TV antenne op het dak gehad.

Bij ons op het dak stond een antenne met 4 "harkjes", een Roermond kanaal 5 antenne voor Ned.1 en een Belgie antenne, ik dacht Vlaams op kanaal 2, de Waalse RTBF, nee, daar werd niet naar gekeken. Verder nog een kanaal 9 antenne voor "Duitsland 1" en een UHF antenne voor alles boven kanaal 21 zoals ned.2 en Duisland 2..

Wat me altijd bij is gebleven is dat mijn vader helemaal in "de stress" zat als er veel wind stond, de antenne stond verankerd aan de schoorsteen en was ooit in 1966 tijdens een flinke storm van het dak gekukeld... wat een hele ruzie gaf later met de woningbouw vereniging toen de schoorsteen gerepareerd moest worden.

Vanaf 1969 kregen we "C.A.I." = "Centrale Antenne Inrichting met Ned.1+2, Duitsland 1-2-3, Belgie Vlaams en Waals. En wat een slecht beeld hadden we toen in vergelijking met onze oude antenne die toen op last van de woningbouw van het dak moest.

 

En... als je van zender en antenne antenne wisselde moest je met een stekkertje de antenne omswitchen, 4 aansluitingbusjes waren er op het kozijn, Kan.5-kan.2-kan.9... met met die 300 ohm platte lintkabel die je moest "twisten" om geen storing te hebben. De UHF antenne had een vaste verbinding... sweet memories...

 

Henk Kruize

21 april 202421 apr bewerkt door Henk-Anna Loog

Mijn Pa wilde geen antenna op dak, dus had ik op mijn zolder kamer wat geknutseld. 

Dld kwam prima door, NL was een probleem. Kan 7 Markelo ging nog goed maar N2 op 54 was een drama. 

De redding was een nieuwe zender in Arnhem op 50 en 53.

Alles op UHF nu, om het goed te krijgen was wel een antenne versterkertje nodig  maar die ging op zolder zo in het stopcontact. 

 

Tijdens een zware storm zagen we bij de buren de mast kromtrekken, ons kon niets gebeuren. 

 

  Op 21-4-2024 om 18:03 zei ruudam:

Tijdens een zware storm zagen we bij de buren de mast kromtrekken, ons kon niets gebeuren. 

Nu hebben we streaming, internet, OLED-schermen, en wat al niet meer.... in 1961 was ik 6 jaar en ging mijn moeder elke Woensdagmiddag schoonmaken bij mijn opa en oma Kruize, de ouders van mijn vader. We bleven dan tot ongeveer 6 uur in de middag en van Opa en Oma Kruize mocht ik dan om 5 uur in de middag "kinderuurtje" kijken. Okkie Trooy, Mik en Mak, Vrouwtje bezemsteel en nog veel meer programma's boeiden me als 6 jarige voor het TV'je van mijn grootouders.

Opa Kruize overleed in September 1971 en het huis moest leeg gemaakt worden en ik hielp mijn ooms en tante's daarbij. In het schuurtje stond nog dat oude, inmiddels defecte, TV'tje waar ik als kind naar "kinder uurtje" keek. Ik mocht het toestelletje meenemen... "anders gaat ie toch in de kraakwagen".. En tot de dag van vandaag staat dat toestelletje nog als sier in mijn huis..

 

Fijne dag

Groet

Henk Kruize

Leuk verhaal. 

Kan het Tvtje niet worden gemaakt? 

Niet zomaar aan zitten! 

  Op 23-4-2024 om 15:35 zei ruudam:

Kan het Tvtje niet worden gemaakt?

Zou wel kunnen, lijnentrafo is defect, maar... de laatste keer dat ie onder stroom heeft gestaan is 1973...  dus 51 jaar geleden... bij nieuwe poging om er prik op te zetten eerst alle elco's formeren... Nou, ik heb 'm gewoon voor sier.

Henk

Soms zijn die lijntrafoos nog wel te krijgen.

Of laten wikkelen?

 

Theo

Kijk eens op nfor.nl 

Anders daar vragen of iemand in de buurt m kan maken. 

Hoe weet je dat de lijntrfo stuk is 

  Op 24-4-2024 om 15:28 zei ruudam:

Hoe weet je dat de lijntrfo stuk is 

Omdat een monteur van Philips Technische dienst in 1963, toen het apparaat stuk ging, die diagnose stelde. Mijn grootouders kozen niet voor een reparatie maar voor een nieuwe TV met VHF en UHF. Toestelletje verhuisde naar het schuurtje en daar heeft het gestaan tot ik het in 1971 meenam en redde van de kraakwagen na het overlijden van mijn grootouders.

Zelf heb ik geen intentie om 'm te repareren of laten repareren, het is gewoon een leuk nostalgisch stuk in mijn woonkamer.

Groet

Henk kruize

Vrienden, het loopt een beetje scheef...............uit de rail dus . Het gaat over foto's die ik over heb. En nu ineens over heeeeel andere zaken. Maak even een aparte discussie.

24 april 202424 apr bewerkt door Juul

  Op 24-4-2024 om 16:44 zei Juul:

Maak even een aparte discussie.

doen we Juul.... soms laat je je meeslepen in een discussie en raak je het "origineel" even uit het oog.

Sorry... won't happen again.

Fijne avond 

Henk

Nou ja, ik ben geen "forum chef". Maar het maakt het terug zoeken er niet makkelijker op. Daar ging het mij om.

  Op 17-4-2024 om 19:55 zei radio tpot:

Dat is een leuke foto van de mast Juul.

Dit heb ik nog niet eerder gezien, zo een top capaciteit in de vorm van een dipool?

 

Theo

Theo,

De beide Caroline schepen hadden zo'n antenne constructie.

Deze inhoud is verborgen

• Aanmelden
• of
• Registreren

Deze inhoud is verborgen

• Aanmelden
• of
• Registreren

Nico.

24 april 202424 apr bewerkt door nchuijg
tweede verwijzing

Dat lijkt iets anders te zijn dan op de foto van Juul.

Bij jouw links zie je duidelijk een horizontale drager, niet in een dipool vorm.

De foto's op de link zijn ook te wazig om goed in te zoomen.

 

Theo

Hier twee iets duidelijkere foto's:

Deze inhoud is verborgen

• Aanmelden
• of
• Registreren

Deze inhoud is verborgen

• Aanmelden
• of
• Registreren

 

Het lijkt wel op een constructie om een verticale feeder of antenne op spanning te houden.

Deze inhoud is verborgen

• Aanmelden
• of
• Registreren

Hier zie je de feeder of antenne in detail:

Deze inhoud is verborgen

• Aanmelden
• of
• Registreren

 

De beide schepen hadden oorspronkelijk een vrijwel gelijke antenneconstructie.

 

Jan

24 april 202424 apr bewerkt door jan227
aanvulling

Zo te zien lijkt het aannemelijk dat het een drager is geweest.

 

Theo

  Op 24-4-2024 om 21:35 zei jan227:

Hier twee iets duidelijkere foto's:

Deze inhoud is verborgen

• Aanmelden
• of
• Registreren

Deze inhoud is verborgen

• Aanmelden
• of
• Registreren

 

Het lijkt wel op een constructie om een verticale feeder of antenne op spanning te houden.

Deze inhoud is verborgen

• Aanmelden
• of
• Registreren

Hier zie je de feeder of antenne in detail:

Deze inhoud is verborgen

• Aanmelden
• of
• Registreren

 

De beide schepen hadden oorspronkelijk een vrijwel gelijke antenneconstructie.

 

Jan

Tussen 1968 en begin 1972 bracht ik een aantal bezoeken aan beide Caroline schepen in de Oude Houthaven Amsterdam. In juni 68 lagen beide eerst op de Oranjewerf te Amsterdam. 

Een belangrijk onderdeel van de antenneconstructie was binnen in de Fredericia te vinden, om precies te zijn aan de bakboordkant van de messroom in een speciaal afgetimmerd deel vd mess aanboord Caroline North. Het was de antenne tuning inrichting. Op de foto zien we aan de voorkant stuurboord < links>  onder de brug een aantal patrijspoorten. De antenne doorvoer was echter aan bakboord < op de foto dus rechts> onder de buitenste patrijspoort. Tja, helaas dus niet zichtbaar. Overigens is in de zeezenderij het schip Mi Amigo zo ongeveer heilig verklaard , neem van mij aan dat de Fredericia een veel mooier schip was met veel ruimte. Benedendeks zeker 30 hutten en de mess vele malen groter dan aanboord Mi Amigo. Maar goed, das een kwestie van smaak.  

 

Foto RC Archives. 

  Op 25-4-2024 om 07:21 zei Marinebroadcasters:

Overigens is in de zeezenderij het schip Mi Amigo zo ongeveer heilig verklaard , neem van mij aan dat de Fredericia een veel mooier schip was met veel ruimte. Benedendeks zeker 30 hutten en de mess vele malen groter dan aanboord Mi Amigo. Maar goed, das een kwestie van smaak.  

 

 

Helemaal gelijk Paul.

 

De Fredericia was veel beter, maar Gerard van Dam koos destijds om de mindere Mi Amigo weer naar zee te brengen, omdat daarvan de zender nog redelijk goed in orde was gebleven. Dat was de enige reden. 

 

Salut

Leendert

  Op 2-5-2024 om 16:11 zei Leendert Vingerling:

De Fredericia was veel beter, maar Gerard van Dam koos destijds om de mindere Mi Amigo weer naar zee te brengen, omdat daarvan de zender nog redelijk goed in orde was gebleven. Dat was de enige reden. 

 

Was de (belangrijkste) reden niet, dat het ondoenlijk was om al de glasschade op de Fredericia te herstellen?

De voornaamste reden was, en daar heeft Leendert gelijk in, de toestand van de zenders. Maar vooral, de Mi-Amigo had een 50 kW zender, de Continental 317c, aan boord die nog in goede staat verkeerde.

En eigenlijk was die laatste de hoofdreden.

De 317c verhuizen naar de Frederica/MV Caroline zou wel heel opvallend zijn geweest en ongewenste aandacht trekken.

Kortom de 10 kW zenders van de Frederica werden geplunderd t.b.v. de 10 kW zenders op de Mi-Amigo.

 

Rob V.

Konden de 2 schepen niet achter elkaar, dus allebei tegelijk, naar buiten worden gesleept?

  Op 2-5-2024 om 20:03 zei Rob Veld:

De voornaamste reden was, en daar heeft Leendert gelijk in, de toestand van de zenders. Maar vooral, de Mi-Amigo had een 50 kW zender, de Continental 317c, aan boord die nog in goede staat verkeerde.

En eigenlijk was die laatste de hoofdreden.

De 317c verhuizen naar de Frederica/MV Caroline zou wel heel opvallend zijn geweest en ongewenste aandacht trekken.

Kortom de 10 kW zenders van de Frederica werden geplunderd t.b.v. de 10 kW zenders op de Mi-Amigo.

 

Rob V.

En ook Veronica 'leende' weleens een onderdeeltje van een van de Continental-zenders, heb ik begrepen.

Piet.

  Op 2-5-2024 om 16:37 zei Robin Westhof:

 

Was de (belangrijkste) reden niet, dat het ondoenlijk was om al de glasschade op de Fredericia te herstellen?

Hier een paar opnames die e.e.a. verduidelijken van het bovenstaande. Zie ook de antennedoorvoer van de Fredericia en de identieke top van de beide antennemasten.

Jan